CAPP技术的现状及研究分析
CAPP技术的现状及研究分析
计算机辅助工艺规划(Computer Aided Process Planning,CAPP)是指利用计算机软硬件技术和支撑环境,利用计算机数值计算、逻辑判断和推理等功能,制定出 加工过程 部分。 使用CAPP系统,通过人机交互,根据制造信息完成相关参数计算并生成工艺路线,对于降低员工劳动强度、提高生产效率、提高产品标准化具有重要作用。 |
CAPP技术起源于1960年代。 1965 年,尼贝尔将计算机技术应用于工艺设计。 1969年,挪威正式推出世界上第一个CAPP系统AUTOPROS,并于1973年实现商业化。1976年,CAM-I推出了CAM-I的自动化工艺规划系统,这是CAPP发展史上的一个里程碑。 1985年,国际生产工程院(CIRP)在日本召开了CAPP研讨会,正式定义了CAPP的概念。 在接下来的几十年中,CAPP 技术发展迅速。 目前国内外使用的CAPP系统主要分为搜索
专家系统有四种类型:类型、衍生型、生成型和CAPP专家系统。 主要应用如下表所示。
类型 | 原则 | 应用领域 | 市场问题 |
---|---|---|---|
搜索 | 基于集团技术组织,按编号提取标准流程的技术档案管理系统 |
轴类零件CAPP检索系统; 法国板材零件检索的CAPP系统 |
标准流程数量有限,流程灵活性差,不能适应当前制造业的发展趋势。 |
衍生 | 根据目标零件与数据库中零件几何形状和工艺相似度,推送相应的工艺知识。 | AUTOPROS系统、TOJICAP系统、WLCAPP系统、THCAPP-1系统等。 | 依赖历史数据,缺乏决策逻辑。 |
生成 | 使用逻辑算法基于流程规则库进行决策,使用决策表或决策树进行流程方法决策 | APPAS系统、CAPSY系统、BITCAPP系统。 | 规则库的建立需要人工定义,工作量大导致利用率低; 逻辑算法灵活性差,难以修改和扩展。 |
专业系统 | 基于启发式算法进行流程知识推理的决策 | MetCAPP系统 | 有效提高了CAPP系统的处理效率,但知识的表达和决策逻辑尚未完全成熟。 |
随着航空航天制造业的发展,对航天器零部件快速工艺设计的需求越来越大,专家系统逐渐成为研究热点。 主要研究内容为工艺知识的表达、决策规则库的自动建立和更新、工艺路线规划的智能化。
工艺知识是工艺设计的基础。 传统的过程知识通常用自然语言表达,结构较差,不利于计算机识别和处理。 因此,过程知识的结构程度直接影响CAPP系统的工作效率。 在过程知识表达方法的研究中,主要形成了以下方法,如下表所示。
付款方式 | 适用范围 | 优势 | 缺点 |
---|---|---|---|
谓词逻辑表示 | 适用于描述过程数据等集体知识 | 逻辑完备的形式推理方法,基于约束推理的经典方法 | 不适合表达过程和启蒙知识; 缺乏组织原则,知识库大,推理效率低。 |
生产表达 | 加工方法选择、制造资源选择等决策规则。 | 接近人类思维方式,通俗易懂; 独立规则,易于更新; 结构清晰,有利于用户理解和学习专家知识。 |
接近人类思维方式,结构清晰,通俗易懂; 不能有效地描述复杂的知识。 |
语义网络表示 | 适用于描述复杂过程知识之间的联系 | 实体结构、属性和关联关系的直观表达类似于自然语言,有利于复杂系统的理解; | 不适合常规知识; 表达的范围是有限的。 一旦节点过多导致网络结构复杂,推理就难以进行。 本体表示适用于过程知识信息模型的描述 |
综上所述,目前CAPP系统存在的问题有:
- (1) 目前过程知识仍多以自然语言表达,结构较差,不利于计算机的识别和应用。 引入计算机辅助工艺设计,提高工艺设计效率,工艺知识的结构化表达是首先要解决的问题。
- (2)由于决策逻辑不成熟,规则库构建方法智能化程度低,限制了CAPP系统的发展,使现有系统无法适应“多类型、小批量” ”生产模式。
- (3)大部分CAPP系统对整体工艺路线的规划方法尚不成熟,仍依赖工艺人员手工准备,工艺设计效率低。 因此,如何建立结构化的工艺知识模型,实现决策规则库的自动构建和工艺路线的智能规划,是当前CAPP系统的主要发展方向。
本文链接: CAPP技术的现状及研究分析
转载声明:如无特殊说明,本站所有文章均为原创。 转载请注明出处:https://www.cncmachiningptj.com/,谢谢!